51 REPORT / 编辑整理

编辑准则

公开51爆料的来源标准、事实边界、标题规范、争议信息和隐私处理原则。

编辑准则的核心是来源可核对、事实与观点分开、争议内容保持证据标准、个人隐私不过度暴露，并在信息变化时主动更新。

来源标准

优先使用可访问的原始资料、正式公开文件、主体公开回应和能够核对来源的媒体报道。单一截图、匿名转述和来源不明录音不能自动成为事实依据。

可确认事实、媒体报道、当事方说法、网络传言和编辑分析分别呈现。不同信息层级不能通过写作技巧混成同一种确定性。

标题准确概括正文能够支持的内容，不使用“实锤”“坐实”“惊天内幕”“百分百真实”等超过证据范围的词汇。

严重指控需要更高证据标准。若存在合理疑点但缺少可靠公开资料，应明确写明“现有公开信息不足以支持这一结论”。

公共讨论与个人隐私之间保持必要边界。身份证件、银行卡、家庭住址、私人联系方式、医疗信息和私密影像不作为吸引流量的素材。

涉及未成年人时更加谨慎，不公开能够识别其身份的敏感资料，不使用家庭细节、学校信息或私密影像扩大传播。

图片只承担与内容直接相关的说明作用，不使用无关人物图片冒充事件当事人，不通过拼接、裁切造成事实误导。

新回应、新资料或更正出现后，及时更新相关页面。旧表述若已经不再适用，应说明变化原因而不是悄悄替换结论。

争议信息进入编辑流程后，应先判断来源是否存在，再判断来源是否可靠；之后核对原文是否完整、时间是否有效、是否存在相关回应，最后才决定标题和结论状态。这个顺序可以避免“先有观点、再找材料”。对于真实人物、企业和机构，越严重的负面说法越需要高标准证据；证据不足时应明确保留不确定性。